マイクロソフトとアップル、新製品のためにお金をたくさん使っているのはどっち？
ざっと代表的な各社の研究開発にかかった昨年の費用を一覧にするとこうなります。
マイクロソフト：74億ドル（約7684億円）
IBM：62億ドル（約6438億円）
Intel：58億ドル（約6022億円）
Cisco：47億ドル（約4880億円）
HP：36億ドル（約3738億円）
Oracle：25億ドル（約2596億円）
SAP：23億ドル（約2388億円）
Google：21億ドル（約2180億円）
Sun：19億ドル（約1973億円）
AMD：18億ドル（約1869億円）
アップル：8億4400万ドル（約876億円）
Appleとマイクロソフトの開発費は10倍近く違いますね。
お金をかければいいものが出来るわけではないという見解のようですが…。
よく考えてみれば、MSはOS部分完全自社開発でAppleはBSDベースだから開発費ゼロだよね。
まぁ、100％そのままって事は無いだろうから多少は手を入れていると思うが。
それにライセンス費用とかもあるしね。
でもXだとかCupsだとかかなりUnixベースだし。それに比べりゃWindowsは独自カーネルで開発してるし。
そこを考えれば10倍かかってるのも納得できるよなぁ…。
あぁそうか。Appleってハードウェアまで開発してるから動作確認するハードウェアが少ないんだ。
だから開発費も浮くしね。