701と901の比較動画です。
再起動やFlash・各種主要ファイルの再生をやってみてます。
さて、次は画像で。
![]()
大きさ比較。
ちょっと大きいね。厚みは半分増しくらいだなぁ~。
まぁ、性能アップを考えると正当な量でしょうかね。
どうも、今回はこれをとっちゃうと保障が切れるそう。
まぁ、俺にとっちゃ保障なんてあってないようなものだけど。
![]()
ZIFコネクタまだあったよ。
これがあるとないとじゃwktkが違いますね。1.8インチHDD付けれるんです。
付けようかな?速度は若干SSDのほうが速いけど、やっぱり容量考えるとHDDはいいです。
続いてニコニコ動画も再生してみました。
701だとH.264は少し重荷でしたが、901ならそこまで難はないようです。
というか、1920×1080のH.264が何とか再生できるんだから当たり前でしょうって話ですけど。
ちなみに、Eee PCのほうのベンチはこっちにあるから、それを見てください。
って。よく見たらベンチのバージョンが上がってるから比較にならねーやw
全体的に2倍くらいあがってますね。

Cドライブのベンチマーク。
4KBの書き込みが遅いけど、まぁ。これくらいなら…。

こっちはDドライブ。
ちょいCより遅いけど、これくらいあれば十分か。
さて、あとはHDDに改装してVistaとか入れてみたいけど。
とりあえずこれかって今月アップアップだから、それはた次の月で…。
ちなみにAtomはこんな感じ。

ハードウェアの写真を撮ったので追加しておきます。
天板。結構ツルテカしてます。PSPとかと同じ感じ。
でも、PSPと違うところは、クリーニングクロスがついてるところか。
![]()
タッチパッド部分。
701に比べて大きくなったのは良いけれど、ちょっと使い勝手が悪くなったような。
旧式の右端をなぞればスクロールするように出来るようにしてほしかった。
でも、慣れるとそうでもなくて、結構良いよ。
ステッカー。Atomのステッカーって小さいな。XPのステッカーの半分しかないや。
しかしなぁ。701も斜めだったけれど、ASUSにはまっすぐ貼れる人はいないのか?
各種ランプ。
並びは電源・バッテリー・HDD・無線LANと701とかわらず。
ただし、バッテリーのランプの表示方法が変わってます。
901では、通電時点灯 バッテリー使用時点滅 充電時点滅(オレンジ)になってる。
個人的には、Bluetoothの切り替えボタンと、ランプがほしかった。
カメラ。1.3メガピクセルの文字が虹色に輝いてます。
横。
Eee PCとの相違点はDCコネクタが側面に、それ以外大きな変更はなし。
![]()
701との厚さの比較。
厚みは若干厚くなってる。というのも、バッテリが5600mAhから6600mAhに大きくなったから見たいだけど。
![]()
裏面。
フタが701よりも大きくなってる。
![]()
その代わりに、蓋を開けるとメモリ以外にも無線LANやDドライブのスロットにアクセスが可能です。
Cだけは分解しないと取り出せないようで…。
![]()
メモリはA-DATA製のメモリが搭載されていました。
DDR2 400の1Gbitx8ということみたいです。
![]()
これがDドライブのSSDモジュール。
BUFFALOより高容量のものが発売予定。
![]()
DドライブのSSDモジュールアップ。
メモリチップにはSAMSUNG製のものが使用されていました。
![]()
液晶パネル。
色は701のほうが鮮やかで良かった。どこ製だろう?
701がAUOだったから同じメーカーかな?
液晶アップ
![]()
キーはこんな感じ。
701のほうがちょっと打ちやすかったけど、これもまずまずのうち心地。
いいんです。SA1Fみたいな極悪キーボードでなければ。
【総評】
59800円と、安いのには変わりないが。701から1万円もアップしている。
この1万円の差がはたしてあるのか?と言うと、1万円以上の価値はある!
この値段でBluetoothもついてSSDも分けているとはいえ12GB入っている。
ちょっと安っぽいのが難点だが、外でバリバリゲームしたり、メインPCと兼用しない限りは十分な性能だと思う。
ニコニコ動画も見れるし。

8月 14th, 2008 at 07時39分24秒
[...] 【追記】 動画や画像なんかアップしてみたレビュー2を掲載しました。そちらもあわせてご覧ください。 [...]
8月 15th, 2008 at 01時30分14秒
お疲れ。
面白い暇つぶし記事をありがとう。
また次を期待してるから何か衝動買いを・・・。。
8月 15th, 2008 at 07時17分45秒
じゃあ今度はyouloの頭に鶏が自生する装置でも買ってくるよ(売ってねーよ
9月 13th, 2008 at 13時21分37秒
[...] ベンチマーク結果 Cドライブ用SSDと比べると、シンケーシャルリードが若干遅く、ランダムリード512kは約半分、 ランダムリード4Kなんて絶望的な数値になってますけれど、ライトの値は [...]